A serene beluga whale swims gracefully underwater in a blue aquarium setting.

Marineland-tragédia: 30 beluga bálnát altatnának el Kanadában

A Kanadai Marineland a belugáik elaltatásával „fenyegetnek”

A kanadai Marineland beluga altatásával fenyegető nyilatkozata világszerte sokkolta az állatvédőket és a közvéleményt. A Niagara Falls-i park, amelyet régóta állatkínzási vádak és botrányok öveznek, pénzügyi és jogi nehézségekre hivatkozva vetette fel a 30 fogságban tartott beluga bálna elaltatásának (eutanáziájának) lehetőségét.

Ez a drámai fordulat nem pusztán állatvédelmi kérdés: rávilágít a fogságban tartott tengeri emlősök komplex jogi helyzetére, a kanadai törvényhozás szigorításaira, és a park évtizedes állatjóléti problémáira.

Mi történt a kanadai Marinelanddel?

A Marineland 2025-ben pénzügyi okokra hivatkozva bezárta kapuit a látogatók előtt, és megkezdte a vidámparki ingóságok eladását. A park tulajdonosainak bejelentése, miszerint ha nem kapnak finanszírozást az állatok exportjára vagy etetésére, kénytelenek lesznek a belugákat elaltatni. A szakértők szerint ez egyértelmű zsarolási kísérlet a kanadai kormány felé. A Marineland becslése szerint az állatok gondozása havi 2 millió dollárba kerül.

Fő okok:

Kanada 2019-ben fogadta el a Tengeri Emlősök Fogságban Tartásának Megszüntetéséről szóló törvényt, amely gyakorlatilag betiltotta a cetfélék tenyésztését és fogva tartását. A Marineland 2025 őszén kérvényezte a 30 beluga kínai Chimelong Ocean Kingdom aquariumba történő exportját. Joanne Thompson kanadai halászati miniszter elutasította a kérelmet, kijelentve, hogy nem járulhat hozzá olyan exportengedélyhez, amely „megőrizné azt a bánásmódot, amit ezek a belugák elszenvedtek”.

Az export elutasítása után a Marineland levélben fordult a kormányhoz, sürgősségi finanszírozást kérve. Az állatok elaltatásával fenyegetőzve, határidőként 2025. október 7-ét jelölte meg. A kormány elutasította a pénzügyi követelést, hangsúlyozva, hogy a park felelőssége a megfelelő alternatíva biztosítása.

A Kanadai Marineland megkérdőjelezhető múltja

A Marineland történelme tele van állatvédelmi aggályokkal és hatósági beavatkozásokkal.

Megdöbbentő állatpusztulási statisztikák

Az állatok gondozásának súlyos hiányosságait jól mutatja az elmúlt években elpusztult tengeri emlősök száma. A kormányzati vizsgálatok és a kanadai sajtó által összeállított adatok szerint 2019 óta a pusztulások száma meghaladja a 20 egyedet, beleértve a beluga bálnákat, fókákat és az egyik leghíresebb gyilkos bálnát is.

Beluga bálnák: Csak 2019 óta legalább 19 beluga pusztult el a Marineland medencéiben. Ez a rendkívül magas halálozási arány sok esetben a tartósan rossz vízminőséggel és az állatorvosi ellátás hiányosságaival hozható összefüggésbe.

Orkák: A park legismertebb orkája, Kiska, akit „a világ legmagányosabb gyilkos bálnájaként” emlegettek, miután 12 évet töltött elszigetelten, egyedül egy medencében 2023 márciusában pusztult el, feltehetően bakteriális fertőzés szövődményeiben, 47 éves korában. Halála világszerte felhívta a figyelmet a fogságban tartott gyilkos bálnák mentális és fizikai szenvedésére, amely az Ontariói tartományi hatóságok fokozott ellenőrzését vonta maga után. Kiskáról itt olvashatsz.

Összesen legalább 20 tengeri emlős pusztult el 2019 óta a létesítményben, ami az állatjóléti szervezetek szerint bizonyítja, hogy a park működése alapjaiban alkalmatlan a tengeri emlősök tartására.

A szigorú kormányzati és sajtófigyelem ellenére a pusztulási hullám sajnos nem ért véget. Egy újabb beluga bálna és egy fóka is elpusztult 2025. szeptember 4-én. Ez a kettős haláleset, amely közvetlenül a park bezárása és a finanszírozási krízis kiéleződése idején történt súlyos mértékben megerősítette a hatóságok azon aggályát, hogy az állatok továbbra sem részesülnek megfelelő ellátásban. Ez a tragédia kulcsszerepet játszott az exportengedély elutasításában, végérvényesen alátámasztva a vádakat a nem megfelelő gondozásról.

Kormányzati beavatkozások

Az Ontariói tartományi hatóságok is lépéseket tettek, többek között a rossz vízminőség és a gondozás hiányosságai miatt szabtak ki bírságokat a parkra. Doug Ford, Ontario miniszterelnöke is „szörnyűnek” nevezte a park állapotát. A tartományi kormány rendelkezik a joggal, hogy a bálnákat lefoglalja és gondozás költségeit kiszámlázza a Marinelandnek, ez azonban nem történt meg.

Phil Demers álláspontja

A Marineland beluga altatás körüli vita kulcsfigurája Phil Demers, aki 12 évig dolgozott vezető kiképzőként a parkban.

A Marineland egykori trénere élesen fogalmaz a fogságban tartott tengeri emlősökről:

„Az emberek kezdenek ráébredni, hogy egy bálnát üvegbe tenni a lehető legkegyetlenebb dolog”

Phil Demers és az állatvédők szerint a jelenlegi Marineland beluga altatási fenyegetés valójában egy utolsó kétségbeesett lépés, amellyel a park a kormányt akarja zsarolni a drága exportengedélyek és az anyagi támogatás reményében. Egy elbocsátott tréner szerint az altatás ráadásul „logisztikailag kivitelezhetetlen” lenne a park jelenlegi személyzetével.

Jóléti érvek és a valóság:

A tengeri parkok, köztük a Marineland is, hosszú éveken át azzal érveltek, hogy létesítményeik létfontosságúak a fajok megőrzése és a tudományos kutatás szempontjából. A park a közelmúltban is azzal védekezett, hogy a bálnák jóval jobb egészségügyi ellátásban és nonstop figyelemben részesülnek, mint bármelyik ember bárhol a világon.

A vízi parkok leggyakoribb állításai és a kritikus válaszok:

park állításavalóság és kritika
„Ezek az állatok mentett egyedek, nem élnék túl a vadonban.”A legtöbb fogságban tartott beluga bálna a parkokban született. Mivel egész életüket fogságban élték, humán gondozásra szorulnak, de ez nem menti fel a parkot a megfelelő tartási körülmények biztosítása alól.
„Hozzájárulunk a fajok megőrzéséhez és a tudományos kutatáshoz.”A kanadai törvényhozás és az exporttilalom rávilágított, hogy a fogva tartás elsődleges célja a szórakoztatás és a bevételszerzés. Az export elutasítása megerősítette ezt az álláspontot: a miniszter nem engedélyezett „további kizsákmányolást”.
„Az állatok jólétének biztosítása az elsődleges szempont.”A 2019 óta elpusztult 20 tengeri emlős, a fertőzött víz miatti bírságok és a pénzhiány miatti altatási fenyegetés egyértelműen ellentmondanak a jóléti állításoknak.

Alternatívák keresése:

A Nova Scotia-i tengeri szentély (tengeri rezervátum) felmerült mint lehetséges megoldás, amely 8-10 beluga befogadására lenne képes, de a projekt fejlesztése elakadt, és a Marineland is elutasítja mint megoldást.

Zárógondolat

Majestic beluga whales swimming gracefully underwater in a serene aquatic environment.

Ez a tragikus ügy a Marineland beluga altatási fenyegetésével nem csupán egy kanadai botrány, hanem egy globális kérdést tesz fel az állatok fogságban tartásának etikusságáról.

A bálnák sorsa bizonytalan, de az eset rávilágít: a tengeri emlősök tartása hatalmas felelősség, amelyet a bevételi nyomás és a gyenge felügyelet könnyen felülírhat.

A park tájékoztatása szerint a belugák még életben vannak.

Miután megismerted a tényeket, az állatpusztulási statisztikákat, a hatósági vádakat, és a parkok „jóléti” érveit, még mindig úgy gondolod, hogy ezek a parkok tényleg az állatok érdekeit nézik, vagy sokkal inkább a saját profitjukat?

Oszd meg a cikket a közösségi médiában, hogy minél több emberhez eljusson a Marineland valódi arca és a tengeri emlősök tragikus sorsa. Segíts te is, hogy minél több ember megtudja az igazságot, hogy végre valódi változást érjünk el.

Ha érdekel a gyilkos bálnák fogságban tartásának sötét oldala, akkor ez a cikk neked szól: Gyilkos bálnák fogságban – Az illúzió mögött rejlő valóság

Ez is érdekelhet: Kshamenk története – Az orka, aki harminc éve él fogságban

A következő cikkemben lerántom a leplet a vízi parkok kulisszatitkairól és megmutatom a valóságot. Amennyiben érdekel az állati jólét és szeretnél részese lenni, vedd fel velem a kapcsolatot itt.

Források

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük